（原文发表于4月3日体育集锦，作家为ESPN网站的选秀分析师Jeremy Woo，著作内容不代表译者不雅点）

展望将成为本年NBA选秀状元的库珀-弗拉格，正引导杜克大学在最终四强赛中迎战休斯敦大学。弗拉格越过的发达激励了一个问题：究竟哪些现役或退役NBA球员最相宜成为他的模板？ESPN采访了多位NBA高管和球探，凭证弗拉格正在成长的进攻技能、万能性及慎重才能，他们提议了五位模板球员。

球员对比固然常激励争议，但长期是球探评估少壮时不成或缺的谋划形势。尽管不够完满，但这种类比有助于缔造预期，并想象球员可能发展的所在。“我需要知说念最坏情况下的截止，要是咱们用选秀权遴荐他，至少要给我一个能让你理猜测的、曾在定约藏身的球员。”一位西部球队高管告诉ESPN，“这能构建讲明他属于NBA的逻辑。你不错给出两个参照对象，或是某球员与另一球员的搀和体，以致是上古时期的球员。当你能说出‘这家伙让我想起某某’时，那么用选秀权遴荐他的劝服力就会更强。”

弗拉格本赛季入选全好意思第一声势的发达使其成为一个非常案例，顶级少壮通常具备名满宇宙的特质，他们各种化的时刻特色通常会让东说念主同期理猜测多名球员。以下是NBA球探在评估弗拉格时要点参考的五名球员，这些对比旨在展现其发展前程的多种可能性，并突显他在攻防两头的上风。

上限模板：科怀-莱昂纳德

球员简介：小时尚；身高2米01；体重103公斤

选秀情况：2011年首轮第15顺位被步行者选中（选秀夜被往复至马刺）

NBA责罚层不雅点：“弗拉格的慎重相当出色，凭借其体型、积极性和篮球才能，能立即成为窜改战局的慎重者。他一直皆是顶尖慎重者，进攻端也在握续跳跃。这与莱昂纳德NBA活命早期的成长轨迹格皮毛似，最初展现万能特质，最终发展为着实的攻防一体型球员。”——来自一位西部球队球探的评估

二者相似之处：莱昂纳德在NBA取得的竖立恰是弗拉格最逸想的发展所在。巅峰期既能成为高效的外线得离异，又能慎重担何对位球员。

进攻端，两东说念主握球时皆不以丽都作风见长，但皆依靠塌实的中距离脚步和均衡性，能为队友创造契机，且更倾向冲击篮筐而非依赖三分投射。莱昂纳德最终成长为NBA球队的头号进攻遴荐，而弗拉格能否达到同等得分水平一经最大悬念。

慎重端，两位球员皆能运用体型和意志碎裂敌手进攻节律。身高2米06的弗拉格更擅长盖帽，在杜克大学担任无球游走型时尚。莱昂纳德则凭借壮健体魄和巨大手掌，巅峰期曾是定约最具碎裂力的侧翼慎重者。这种模板对比标明，弗拉格对比赛奏凯的影响力若能与进攻时刻同步提高，不异可能成为建队基石级球员。

互异点分析：莱昂纳德的成长轨迹号称时期遗迹。从圣迭戈州立大学通常刻不详的大时尚，到马刺时期攻防一体的总决赛MVP，再到活命中期转型为进攻中枢，其竖立与相当规的成长弧线使其难以被粗略对标。必须承认，弗拉格的进攻老到度与赛场竖立远超同龄时期的莱昂纳德。固然球员发展具有不成预测性，但其大一数据已表现出比20岁参加选秀的莱昂纳德成长更快，这预示着弗拉格改日成为顶级得离异的可能性很大。

身段要求方面，莱昂纳德领有2米21的惊东说念主臂展和更结实的上肢。弗拉格的身高更具上风但体型更纤瘦，2024年耐克篮球峰会测量的臂展为2米11。弗拉格可能提供更活泼的慎重适配性，但难以复制莱昂纳德效用马刺时期那种侧翼闭塞才能，一丝球员能达到莱昂纳德往日的单兵慎重水准。

两边数据对比：统计数据表现两东说念主在大学时期判然不同，弗拉格各项狡计昭着优于莱昂纳德2011年在圣迭戈州立大学的大二赛季。

（表为弗拉格和莱昂纳德的数据对比：弗拉格36场比赛和莱昂纳德2010-11赛季的场均数据均休养为每40分钟数据，从左往右轮番是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、的确掷中率、净效果和基础正负值）

弗拉格的的确掷中率(60%)、组织才能(每40分钟5.6助攻)和三分掷中率(37%对比莱昂纳德27%)全面率先，体现其时刻老到度方面的上风。莱昂纳德在篮板和抢断数据上与弗拉格握平，但创造得分契机才能远未达到其活命后期的水平。尽管改日发展存在变数，但弗拉格随年纪增长进化为顶级进攻遴荐的可能性值得期待。

下限模板：拉马尔-奥多姆

球员简介：大时尚；身高2米08；体重100公斤

选秀情况：1999年首轮第4顺位被快船选中

NBA责罚层不雅点：“咱们通常会谋划内线球员的外线发展以及外线球员的低位时刻。仅从外线握球的轻便度和现象感来看，弗拉格的外线时刻浑然自成，而奥多姆属于后期发育型时刻流。当别称2米08的球员能像1米91的后卫那样娴熟处理球时，这种天禀令东说念主粗犷。”——西部球队1号高管

二者相似之处：以两届NBA总冠军和最好第六东说念主奥多姆动作弗拉格的下限模板，刚巧突显了弗拉格多功能性的中枢价值。即便弗拉格得分才能发展停滞，他动作控球时尚的组织才能、为队友创造契机的措施以及带来的声势活泼性，仍能产生巨大计谋价值。

奥多姆在NBA常担任广宽型握球手，早在1998-99赛季效用罗德岛大学时期就本体饰演控卫变装。其干事活命在离开快船加盟热火后升起，其后动作2004年奥尼尔的往复筹码加盟湖东说念主。效用湖东说念主时期，奥多姆攻防两头的多位置属性使其成为2009年-2010年两连冠声势的要害拼图。固然外界对弗拉格的期待远高于往日的奥多姆，但将其视为“能窜改慎重方式的控球时尚”的构想，刚巧表现了他越过的上限后劲。

互异点分析：弗拉格的成长轨迹注定将超越奥多姆的NBA竖立。固然奥多姆大学赛季就指导罗德岛大学夺得大欧好意思十校定约冠军，但弗拉格在争冠级球队的管辖级发达更胜一筹。奥多姆因场外问题未能竣工一说念天禀，而受访高管们对弗拉格的干事立场则零担忧。

两边数据对比：奥多姆效用罗德岛大学的独逐一个赛季场均数据（休养为每40分钟数据）为17.6分9.4篮板3.8助攻1抢断1.8盖帽，三项掷中率永别为53%/33%/68.7%。弗拉格本赛季所稀有据均优于奥多姆大学时期，印证这个模板约略过于保守，但奥多姆的万能发达仍具参考价值，其活命轨迹匡助界定了弗拉格的下限。

巅峰期模板：杰森-塔图姆

球员简介：小时尚；身高2.03米；体重95公斤

选秀：2017年首轮第3顺位被凯尔特东说念主选中

NBA责罚层不雅点：“他们两东说念主在杜克大学时期皆展现出了极高的后劲，改日会有多种形势成为超等巨星。咱们当今看到弗拉格亦然如斯，比如在对阵八强的阿拉巴马大学时投篮手感欠安，但仍然对奏凯产生了巨大影响……有东说念主质疑过他俩的投篮才能，但这种担忧当今看来可能很好笑。他们在进攻端的球感皆相当出色，这个天禀在他们这种体型和使用率的球员中实属冷漠。”——西部球队2号高管

二者相似之处：塔图姆动作杜克大学“一年即参选”的球员，在25岁把握成长为NBA的顶级球员之一，并在2024年景为冠军球队的中枢。高中时期即是天禀异禀的得离异，其后从中距离众人逐渐发展为更全面的进攻要挟。弗拉格和塔图姆体型相似，前者身高高出1英寸（2.54厘米），但两东说念主的臂展均为6尺11寸（2.11米）。高中时期，他们的跳投皆显得僵硬机械，尤其是三分球。

塔图姆在凯尔特东说念主展现的均衡且高产进攻模式，为弗拉格提供了成长模板，至极是要是改日球队予以他高球权使用率。塔图姆的奏凯并非依赖顶级三分投射（三分掷中率看守在35%-39%之间，虽高产但未达定约顶尖水平），而况他的传球才能逐年提高，本赛季场均助攻达到活命新高的5.9次。

互异点分析：从作风上看，弗拉格和塔图姆在大一时期互异昭着。塔图姆选秀时的瑕疵是投篮遴荐和有限的传球意志，他花了不少时分才窜改嘱咐。弗拉格则更擅长为队友创造契机，他在杜克大学的场均助攻数是塔图姆的两倍多，传球才能将成为他在NBA进攻价值的要害。弗拉格的投篮遴荐更团队化，不外在半场自主创造投篮契机方面，塔图姆那时更老到。

弗拉格进入NBA时将比往日的塔图姆更具慎重影响力且更专注，塔图姆在凯尔特东说念主慎重有所跳跃，但选秀时并不以慎重见长。塔图姆其后学会了运用体型和多面性上风，篮板才能出色。展望弗拉格少壮赛季就会在慎重端产生更大影响，持久可能也更杰出。

两边数据对比：统计数据再次印证了弗拉格同龄时期的惊东说念主发达，他的大学数据与塔图姆比较绝不逊色。

（表为弗拉格和塔图姆的数据对比：弗拉格36场比赛和塔图姆2016-17赛季的场均数据均休养为每40分钟数据，从左往右轮番是得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、的确掷中率、净效果和基础正负值）

弗拉格的助攻上风昭着（每40分钟助攻5.6次，塔图姆唯有2.6次），高阶数据（净效果+37.3，基础正负值+14.5）也体现了他在慎重更强的杜克校队中的慎重影响力。与此同期，塔图姆的进攻效果也不遑多让（的确掷中率57.3%，而弗拉格为60%）。

二住持模板：斯科蒂-皮蓬

球员简介：小时尚；身高2.03米；体重103公斤

选秀：1987年首轮第5顺位被超音速选中（选秀夜被往复至公牛）

NBA责罚层不雅点：“我遴荐皮蓬动作模板，因为他本不错成为球队的头号球星。在乔丹离开公牛后他也如实作念到了，但他最终成为了史上最出色的二住持。我以为弗拉格会是个了不得的二住持，他可能需要一位定约前十级别的搭档。天然他可能讲明我是错的，但我不以为他干事活命能成为冠军球队的头号中枢。”——一位东部球队总司理

二者相似之处：皮蓬这个模板旨在阐述，弗拉格约略最相宜与另一位能孝敬多半得分的精英球员搭档。皮蓬被视为史上最好“二住持”，他在1990年代与乔丹联手为公牛赢得六座总冠军。这个对比突显了弗拉格在其他统共限制的影响力，即使他最终未能成长为头号得离异，依然领有很高上限。皮蓬从未是顶级得离异，他在乔丹身边饰演万能型变装，从而能将更多元气心灵进入慎重端。弗拉格的进攻天禀可能也最相宜这种模式，他出色的传球和控球才能使其能成为组织型时尚。

互异点分析：皮蓬是更具爆发力的球员，擅长用身段上风和休养进攻碾压慎重者。弗拉格的体格变化尚不笃定，他刻下不具备同等第别的身段抗争。弗拉格的球场感知力和外线时刻远胜年青时的皮蓬，后者最初仅仅中阿肯色大学的非奖学金球员，直到后期身高猛增才窜改气运。弗拉格现阶段已是更优秀的弓手，这预示他的进攻影响力可能超越皮蓬，但这不保证他能成为着实的头号得离异。

两边数据对比：固然时期和比赛级别互异使得两边数据对比的酷好有限，但皮蓬这个模板如实体现了弗拉格填满数据栏和攻防两头影响比赛的才能。1986-87赛季（21岁大四时），皮蓬在中阿肯色大学场均23.6分10篮板4.3助攻3.1抢断（那时未统计盖帽），展现万能影响力（尽管比赛级别较低）。皮蓬是少年老到的代表，在NBA履历数个赛季才爆发，最终成为1990年代发达最万能的球员之一。

冷门模板：安德烈-基里连科

球员简介：小时尚；身高2.06米；体重100公斤

选秀：1999年首轮第24顺位被爵士选中

NBA责罚层不雅点：“基里连科但是拿过NBA盖帽王的！我不以为弗拉格能作念到这点。基里连科能把更多元气心灵进入慎重端，因为他在进攻端仅仅变装球员。在他的巅峰期，动作别称非中锋球员场均3次封盖简直不成想议，何况那如故个比赛节律更慢的时期……而弗拉格展望在进攻端会要紧得多。”——西部球队1号高管

二者相似之处：这个模板在赛季前被通常用于类比弗拉格。弗拉格的慎重心态和影响力让不少球探理猜测这位2004年的全明星，这位俄罗斯球员初入定约时就已是顶级慎重者之一，基里连科在2004-05赛季巅峰期曾以场均3.3次封盖领跑全定约。弗拉格的慎重遮盖鸿沟和动作慎重组织者的本能，是这个类比的中枢依据。

互异点分析：跟着对弗拉格了解的久了，这个模板的合感性正在削弱。同龄阶段的基里连科进攻才能远逊于弗拉格，他NBA活命单赛季场均得分最高仅16.5分，从未成为高产的外线弓手或多面得离异，也不具备高强度进攻发起才能。弗拉格的进攻天禀昭彰更高，其传球才能和球场意志会让他成为完满不同类型的球员。此外，基里连科领有2.24米的惊东说念主臂展，这是他封盖才能杰出的要害身分。

两边数据对比：基里连科少壮赛季（2001-02赛季）在爵士场均出战26分钟得到10.7分4.9篮板1.4抢断1.9盖帽，的确掷中率55.3%，最终位列年度最好少壮票选第三。他险些不投三分，两分球掷中率48%。只消保握健康，弗拉格在NBA赢得更多出场时分和球权的情况下，展望将全面超越这些进攻数据。固然弗拉格的封盖数可能难以达到基里连科的水平，但慎重影响力应该不异显耀。

原文：Jeremy Woo

编译：李太白体育集锦